Directorio y Aliados de la Alianza

CARTA A REPRESENTANTES SOBRE NUESTRA OPOSICIÓN A LA FUMIGACIÓN AÉREA



Saludos Honorables Representantes:

A nombre de la Alianza de Autismo de PR y de las más de 30,000 familias que representamos, les escribimos para solicitares encarecidamente que digan NO a la fumigación aérea con Naled. Hay otras opciones que no ponen tanto en riesgo a la población humana y a nuestra naturaleza como la fumigación aérea. 

Entendemos que el CDC está asignando fondos para ésta fumigación, el problema es que somos el Gobierno de PR y las familias puertorriqueñas las que vamos a tener que sufrir y atender las consecuencias de éste tipo de fumigación...y para eso no nos van a asignar mas fondos...en realidad, dado que los nacimientos están bajandoya han estado asignando menos fondos para intervención temprana y servicios a la población con deficiencias del desarrollo y autismo.

Hay gran cantidad de estudios que indican la seriedad y el impacto negativo de la fumigación, sobretodo de la fumigación aérea, en nuestra salud.

1. Directamente sobre el autismo, hay uno acabado de publicar y discutir en la convención de la Asociación Americana de Pediatría sobre el efecto de los pesticidas aéreos en los desordenes del desarrollo y el autismo. Ambos son una crisis de salud y educación en PR.


2. Este documenta las numerosas condiciones que ya se ha probado que están relacionadas con la fumigación.

Wide Range of Diseases Linked to Pesticides

Pesticide-Induced Diseases Database at www.beyondpesticides.org/health 

Este database incluye:

 estudios que asocian pesticidas a Alzheimers
41  estudios que asocian pesticidas a Asma
260  estudios que asocian pesticidas a Cancer
 estudios que asocian pesticidas a ADHD
 estudios que asocian pesticidas a Autismo
65  estudios que asocian pesticidas a Parkinsons
 estudios que asocian pesticidas a Diabetes
22  estudios que asocian pesticidas a Daños en la Salud Reproductiva

ALGUNOS ESTUDIOS...
1 Hayden KM, et al. 2010. Occupational exposure to pesticides increases the risk of incident AD. Neurology, May 1;74(19):1524-30.
2 Salam, MT, YF Li, B Langholz, and FD Gilliland. May 2004. Early-life environmental risk factors for asthma: Findings from the children’s health study. Environmental Health Perspectives 112 (6): 760-765.

3 Winchester, P., et al. 2009. Agrichemicals in surface water and birth defects in the United States. Acta Paediatrica, 98(4).
4 Nielsen, S.S., et al. 2010. Childhood brain tumors, residential insecticide exposure, and pesticide metabolism genes. Environmental Health Perspectives 118(1):144-149.

5 Teitelbaum, S.L., et al. 2007. Reported residential pesticide use and breast cancer risk on Long Island, New York. American Journal of Epidemiology 165(6):643-651.
6 Lowengart, R., et al. 1987. Childhood leukemia and parent’s occupational and home exposures. Journal of the National Cancer Institute 79(1):39-46.
7 Cantor, K.P. and Silberman, W. 1999. Mortality among aerial pesticide applicators and flight instructors: Follow-up from 1965-1988. Am J Ind Medicine 36(2):239-47.
8 Osburn, S. 2001. Research Report: Do Pesticides Cause Lymphoma? Lymphoma Foundation of America. Anne Arbor, MI.
9 Settimi, L., et al. 2003. Prostate cancer and exposure to pesticides in agricultural settings. Int J Cancer 104(4):458-461.
10 Leiss, J., et al. 1995. Home pesticide use and childhood cancer: A case-control study. American Journal of Public Health 85:249-252. 11 Perera, F. et al. 2009. Prenatal Airborne Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Exposure and Child IQ at Age 5 Years. Pediatrics, DOI: 10.1542/peds.2008-3506.
12 Bouchard, M. et al. 2009. Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder and Urinary Metabolites of Organophosphate Pesticides. Pediatrics DOI:10.1542/peds.2009-3058.
13 Roberts EM, et al. 2007. Maternal Residence Near Agricultural Pesticide Applications and Autism Spectrum Disorders among Children in the California Central Valley. Environmental Health Perspectives 115(10).
14 Montgomery et al. 2008. Incident Diabetes and Pesticide Exposure among Licensed Pesticide Applicators: Agricultural Health Study, 1993–2003. American Journal of Epidemiology. 167(10):1235-1246.
15 Brown, T.P., et al. 2006. Pesticides and Parkinson’s disease – Is there a link? Environmental Health Perspectives 114(2):156-164. 16 Meeker, JD, et al. 2006. Exposure to Nonpersistent Insecticides and Male Reproductive Hormones. Epidemiology. 17(1):61-68. 

3. Les invitamos a leer este artículo sobre la preocupación de la microcefalia y el zika titulado: 

Microcefalia: ¿Zika, pesticidas o negocios? La epidemia que puso en alerta a Latinoamérica deja varios interrogantes abiertos en cuanto a sus verdaderas causas y al cúmulo de intereses económicos y políticos que convergen en torno a ese flagelo.


Citamos en parte el Epílogo transitorio:

En suma, tenemos:
----Un aumento de la tasa de microcefalia en regiones pobres con enormes deficiencias sanitarias.
-----La “epidemia” se asoció al virus Zika, y se requirió su confirmación por radiología y exámenes de laboratorio. De los 4.783 neonatos sospechosos, se demostró el virus Zika sólo en 17 recién nacidos. Desde el establishment no se mencionan otras posibles causas.
-----Se bombardea la región con productos químicos que se aplicaron sin éxito desde hace 40 años. Las microcefalias aparecieron en Brasil en áreas donde el rociado con Pyriproxyfen en el agua potable aumentó en los últimos 18 meses. Se sabe que otros pesticidas utilizados en Brasil y la región (Atrazina, Metolacloro) producen microcefalia.
-----Laboratorios multinacionales radicados en Brasil desarrollan y venden mosquitos transgénicos anti Aedes aegypti de dudosos o poco conocidos resultados. Se trabaja febrilmente sobre vacunas antizika para combatir una enfermedad que tradicionalmente fue benigna y, aunque infectó hasta el 75 por ciento de la población regional, nunca causó microcefalia ni problemas sanitarios serios desde la década de 1940.
-----En el umbral de los próximos Juegos Olímpicos de agosto en Brasil, no sería extraña una cobertura mediática planetaria sobre Zika-microcefalia-mosquitos-pesticidas-vacunas, etcétera, con oportuna salida al mercado de una mágica vacuna (quizá tan milagrosa como aquella de la gripe H1-S1), en un combo con no menos milagrosos mosquitos transgénicos antimosquitos, que “salvarían” a la humanidad de una pandemia mundial. En Brasil, ya se informó que 200 mil soldados se aprestan a detener la “nueva plaga del zika”.
Este es un breve resumen de 3 puntos claves para cuestionar la necesidad de ésta fumigación y denegar su aprobación por las consecuencias detrimentales a la población puertorriqueña.
Agradecemos su preocupación por la salud de los puertorriqueños y su apertura a considerar las terribles consecuencias de éste proyecto.

Sinceramente,
Joyce M. Dávila
Joyce M. Dávila, CDD-IT
Especialista en Deficiencias del Desarrollo e Intervención Temprana

Directora Ejecutiva y Portavoz Alianza de Autismo de PR www.alianzaautismo.org

No hay comentarios.:

Publicar un comentario